knot type 1 0.00 0.00 0.00 0.976
Error 2 4.22 2.11
Total 3 4.23
نمونه شماره ۱۱ و ۱۲ (cp₈ , ct₈)

بر طبق جدول ۳-۱ و نمودارهای ۴-۷ و ۴-۸، بیشترین درصد افت ضخامت در نمونه فرش شماره ۱۲(ct8) با تار پشمی، گره ترکی و نخ ۸ لا وجود دارد. همچنین در مقایسه ای بین دو نمودار، مشاهده می­گردد که درصد افت ضخامت بیشتری درنمونه فرش های بافته شده با گره ترکی وجود دارد.با توجه به تقارن موجود درساق های پرز فرش های با گره ترکی، لایه پرزها تحت نیروی وارده به فرش دچار خمش بیشتری شده و ضخامت آن کاهش می­یابد.
نمودار ۴-۷. تأثیر نوع گره در تعیین شاخص درصد افت ضخامت در نمونه های بافته شده با تار پشمی و نخ های پرز ۲و۴و۸ لا در دو نوع گره فارسی و ترکی
نمودار ۴-۸. تأثیر نوع گره در تعیین شاخص درصد افت ضخامت در نمونه های بافته شده با تار پنبه ای و نخ های پرز ۲و۴و۸ لا در دو نوع گره فارسی و ترکی
۴-۳-۲ تأثیر جنس نخ تار فرش در تعیین شاخص درصد افت ضخامت
بر طبق نتایج به دست آمده از آزمون ANOVAیکطرفه در جدول های ۴-۱۱ و ۴-۱۲، مشاهده می­گردد که عامل جنس نخ تار تأثیر معنی داری در تعیین درصد افت ضخامت در نمونه فرش های شماره ۹ و ۱۱ (با نخ پرز ۸ لا و گره ترکی ) داشته است (p-value<0/05). در بقیه نمونه ها جنس نخ تار درتعیین شاخص درصد افت ضخامت تأثیر معنی داری نداشته است.
جدول ۴-۱۱. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر جنس نخ تار بر درصد افت ضخامت

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

در نمونه های بافته شده با گره فارسی و نخ پرز ۲و۴و۸ لا

One-way ANOVA: %TL versus warp-fibre
Source DF SS MS F P
warp-fibre 1 2.21 2.21 0.64 0.509
Error 2 6.94 3.47
Total 3 9.14
نمونه شماره ۱ و ۳ (wp2 , cp₂)

One-way ANOVA: %TL versus warp-fibre
Source DF SS MS F P
warp-fibre 1 7.76 7.76 5.03 0.154
Error 2 3.08 1.54
Total 3 10.84
نمونه شماره ۵ و ۷ (wp₄ , cp₄)

One-way ANOVA: %TL versus warp-fibre
Source DF SS MS F P
warp-fibre 1 42.38 42.38 20.66 0.045
Error 2 4.10 2.05
Total 3 46.48
نمونه شماره ۹ و ۱۱ (wp₈ , cp₈)

جدول ۴-۱۲. نتایج آزمون ANOVA برای مقایسه تأثیر جنس نخ تار بر درصد افت ضخامت
در نمونه های بافته شده با گره ترکی و نخ پرز ۲و۴و۸ لا

One-way ANOVA: %TL versus warp-fibre
Source DF SS MS F P
warp-fibre 1 7.43 7.43 1.39 0.359
Error 2 10.65 5.32
Total 3 18.07
نمونه شماره ۲ و ۴ (wt₂ , ct₂)

One-way ANOVA: %TL versus warp-fibre
Source DF SS MS F P
warp-fibre 1 1.39 1.39 0.23 0.681